| На первом этапе действия постановления Совмина Беларуси №991 юрлица для закупки товаров могут прибегнуть к договорам комиссии |
|
Денис Алейников. Интервью информационному агентству "ПРАЙМ-ТАСС" МИНСК, 3 августа. /ПРАЙМ-ТАСС/. На первом этапе действия постановления Совета министров Беларуси №991 от 28 июля, которое официально опубликовано 1 августа 2009 г, и, таким образом, вступило в силу, юрлица для закупки товаров могут прибегнуть к договорам комиссии. Такое мнение в интервью ПРАЙМ-ТАСС высказал старший партнер юридической группы «АргументЪ» Денис Алейников. Постановление Совмина обязывает всех юридических лиц независимо от организационно-правовой формы приобретать товары на территории страны только у производителей товаров и их официальных торговых представителей. Документ предусматривает, что перечни официальных торговых представителей будут утверждать органы госуправления, подчиненные правительству организации, облисполкомы, Мингоисполком и Национальная академия наук на основании заявлений производителей, которые должны предоставить документы, подтверждающие экономическую обоснованность приобретения товаров у официальных торговых представителей. В настоящий момент информация о том, что данные перечни сформированы, отсутствует. «С ноля часов 2 августа юридические лица, названные в постановлении, могут приобретать товар только у производителей. Любые посредники, дилеры производителей, в том числе белорусских, продавать товары юридическим лицам уже не могут, так как не внесены в перечень официальных представителей в порядке, предусмотренном постановлением», - отметил Д.Алейников. «Однако паниковать нет оснований. В постановлении установлено регулирование в отношении «приобретения товаров». Если под термином «приобретение» постановление понимает «куплю-продажу» /так как юридически это наиболее адекватное толкование данного термина/, то остается возможность для оборота товара на основании договоров комиссии», - сказал эксперт. Он отметил, что в ритейле может использоваться договор комиссии на продажу. «Юридически по данному комиссионному договору юрлицо, имеющее торговый объект, товар не приобретает, а получает товар вместе с поручением от импортера заключить сделку по его продаже с потребителем. В соответствии с Гражданским кодексом, право собственности на товар при такой схеме переходит напрямую от импортера к потребителю и, таким образом, приобретает товар конечный потребитель, а ему, согласно постановлению приобретать можно у кого угодно», - пояснил Д.Алейников. При этом он подчеркнул, что данная схема работы будет приветствоваться предприятиями розничной торговли, так как она решает в их пользу многие проблемные вопросы. «Во-первых, рассчитываться за комиссионный товар необходимо только после реализации его потребителю, а не в установленный срок, как по договору купли продажи. А если товар не реализован, то его в любой момент можно вернуть поставщику, так как в собственность магазина товар не поступает и до момента продажи находится в собственности поставщика», - сказал эксперт. «В то же время, вряд ли обрадуются таким условиям торговли дилеры отечественных товаропроизводителей», - также подчеркнул Д.Алейников. Кроме того, добавил эксперт, для приобретения юридическими лицами товаров для собственных нужд может использоваться комиссия на закупку. «Юридическое лицо-покупатель дает комиссионное поручение импортеру приобрести за рубежом товар и после приобретения передать его покупателю. Право собственности при такой сделке переходит напрямую от нерезидента к конечному покупателю - белорусскому юридическому лицу /товар тоже может отгружаться нерезидентом напрямую конечному приобретателю/. При этом импортер получит свою надбавку в форме комиссионного вознаграждения /ценообразование по которому в Беларуси вообще не регулируется/. Соответственно если в контексте постановления такие внешнеэкономические сделки не будут рассматриваться как «приобретение на территории Беларуси», то могут являться вариантом торговли, не подпадающим под ограничения, установленные постановлением», - пояснил Д.Алейников. «Особой тайны в торговле через комиссионные схемы нет. Например, указ президента Беларуси №117, устанавливая регулирование для посреднической деятельности, предусматривает, что под торгово-посреднической деятельностью понимается не только заключение прямых договоров купли-продажи, но и заключение этих договоров на основании договоров поручения или комиссии. Думаю, если бы правительство хотело запретить комиссионные сделки, то сделало бы аналогичную оговорку в своем постановлении №991», - сказал эксперт. |
Отзывы клиентов
Инесса Бурш Генеральный директор СООО «Дарида» СООО «Дарида» выражает благодарность за быстрое и качественное оказание услуг в области корпоративного права. Сложные проекты, связанные с преобразование унитарного предприятия «Дарида» в общество с ограниченной ответственностью «Дарида» и преобритением статуса коммерческой организации с иностранными инвестициями, а также присоединением общественного объединения «Футбольный клуб «Дарида» к обществу с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Дарида», были реализованы четко и в оговоренные сроки. |





